綠建築專欄： 從高鐵台中站再談水平遮陽板跟大開窗

我曾經在站上介紹過水平式遮陽板以及它的應用範圍，一般來說，水平式遮陽板主要應用在建築面南的立面上，用以阻絕白天南曬的陽光給室內帶來的，強烈的輻射熱。

而在台灣，由於日照偏移的關係，水平式遮陽即使在北面也是有用的，也因此水平式遮陽板在台灣的綠建築案例以及綠建築改造案例中都很常見。不過，當建築是東西向的時候，特別是太陽入射角度低的西面，使用水平遮陽就完全無法發揮功效了。

對水平以及垂直遮陽板有興趣的朋友，可以看看以前的文章：

修繕面面觀：外遮陽在建築設計的應用

修繕面面觀：垂直式外遮陽(遮陽板)的應用

今天要講的這個案例就是臺灣高鐵台中站，由於高鐵是南北走向的(有點廢話)，因此高鐵的建築幾乎都是東西向的，也因此以綠建築的觀念來看：這樣的建築在建築配置上(方位座向上) ，先天就是不OK的。

先前介紹過的士林運動中心，整棟建築皆以垂直式遮陽版處理東西向陽光對建築的影響

這當然會有點棘手，不過如果建築師可以對這個基地條件充份了解的話，配合上好的立面設計、開窗比以及遮陽板的設計，這樣的先天問題當然可以解決。 可惜，在這個案例上，建築師仍然走的是"現代主義"最喜歡的大面玻璃開窗。這樣的作法漂亮是漂亮，但是其實是非常不適合東西向的建築的。因為太陽西曬的時候，長驅直入到站區內，不但空調的負荷很高，大家也會受到強烈的眩光影響。

更慘的是，建築師竟然還在這棟建築設計了"水平式遮陽板"，而不是垂直遮陽版。也就是說，這些遮陽版是無助於阻擋陽光的西曬，挺多只是外表的"形式"而已。 說真的，這樣顯而易見的設計錯誤還真不多見。(或者是我少見多怪)

在西曬的立面上設計了成排的水平式遮陽版

每天到了下午，低入射角的西曬陽光變長驅直入到室內，不熱也難

從這張照片我們可以看出水平式遮陽版實在不適合處理西曬陽光

回到建築設計，像這樣東西向的建築，或許多走"歐式古典風格設計"，多用些面磚、限制開窗比總是會讓住在裡面的人舒服些，對於這些太愛設計玻璃建築的建築師，我只能替使用者祈禱。