
住宅健診案例之 室內照明知多少
由 Mike Tsai 於 二, 2010/05/18 - 11:21pm 發表
日期:
2010/05/18 11:00pm
在我們談室內健康環境這一項議題中,照明其實是很重要的一環。但比起"甲醛、TVOC 污染" 或電磁波等議題,照明好像更大幅度的歸類到"室內設計"的領域中。然而,照明真的只跟氣氛的營造有關嗎?
答案自然是否定的,在一個好的房屋裡,除了室內的照明讓人覺得舒服、有好的氣氛外,其實很重要的關鍵在於:室內的照明,不管是自然照明或者人工照明,究竟是否足以支持室內的看書閱讀、以及辦公使用電腦。
針對這樣的問題,我相信大家的想法是:當然都很重要!不過,我最近針對生活中的場域進行照明度實測時卻發現,其實我們所處的大部分空間可能是不夠亮的,也就是不適合看書、使用電腦的!
依照台灣的國家標準,要能夠辦公 & 閱讀看書的環境,照(明)度需要有 500(單位:Lux );而一般起居只需要150 Lux 就足夠了。所以,我們家中一般來說,不管是室內設計師或者建商蓋房子所提供的照度,大概要符合這個150是沒問題。但要進行閱讀就有問題了。也就是說,很多時候,大家以為"夠亮了"的環境,其實照度都是不夠來進行使用電腦跟閱讀的!

舉個例來說,不知道大家會不會在捷運車廂內看書、看報紙,如果有的話,我想先問問大家:你覺得捷運車廂內夠亮嗎? 如果妳的答案是肯定的,是捷運車廂內當然可以看書。 那麼,我的答案可能會讓你失望了: 捷運車廂內的照度大約只有300多,距離能夠閱讀的照度標準還有三分之一。
以這個生活中的例子為例,我想說明的是,我跟大家一樣,過去很多時候以為的夠亮,其實都是不夠的! 如果是一般起居,那還OK,但如果要用電腦、看書 就得注意了!特別是,在提倡節能減碳的今天,有時候我們會把室內的照明縮減。不過,我想提醒的是:減少浪費當然很重要,但也要活的健康、看的舒服啊!

對比於捷運車廂,高鐵車廂則是另一個例子,不同的是,高鐵車廂內的照度是足夠可以進行使用電腦以及看書的。 (這張照片是在晚上拍的,當時的照度約有600 Lux)
最後,附上一張我自己家的照片跟大家分享,這是我家中客廳的閱讀椅,原本以為客廳的光線就足夠了,但其實一般晚上時照度只有300多,因此硬是要多了這個閱讀燈才OK啊!












回應
發表新回應